V ljubezni, se niso spremenile

Maryse Vaillant (Maryse Vaillant) - Francoski klinični psiholog o izobraževanju specialist in avtor številnih knjig, od katerih zadnji - "Komentar aiment les Femmes" (Seuil, 2006).

V ljubezni, se niso spremenile

psihologiji: Koliko moderne ženske se razlikuje od njegovih predhodnikov?

Maryse Vaillant: Ne toliko, kot bi si želeli. Seveda, na prvi pogled, je danes velik del svojega življenja je drugačno, saj neverjetno spremenilo vse, da se v zvezi z dvema glavnima človeško inkarnacijo - za ustvarjanje, proizvodnjo nekaj in da se reproducira, na vrsto. Sposobnost za nadzor procesa zasnove in samozavest spremenila žensko in njena odgovorna za genealogijo njegove družine, in naravo odnosov z moškimi. Danes, ko lahko izberete, ko postane mati, da bo nekdo dekle ali žena še zdaleč ni isto kot prej. Toda ta svoboda izbire je varljiv: število jajčec v ženskem telesu se ni povečala: če jih ne uporabljajte v času, bo prepozno. Biološke ure silijo ženske nosijo otroke v dobi, ko bolj želijo delati, kot da se razmnožujejo.

Na drugi strani je prišlo s tem temeljito spremembo - je njen odnos z delom. Ona ima pravico, da se učijo in imajo diplome, po katerem se zdi, da je prav, da zaprosijo za ustrezno delo in stopnjo odgovornosti, kar pomeni, da enakopravnost z moškimi. Toda ne! In te spremembe so zavajajoče: ženske drugače zaposliti, da zaupajo odgovornosti manjši socialni status (v primerjavi z moškimi), in plačo, ki jo imajo drugi ... V teh dveh regijah - vse nespornem napredku v primerjavi s starostjo naše matere in babice na - dejstva trdovratno pravijo, da so ženske še vedno niso enakopravne moškim.

V ljubezni, se niso spremenile

In, kot se kaže v odnosu v paru? M.:. V ljubezni, več kot na vseh drugih področjih našega življenja, ženske ne obnašajo kot enakopravne moškim, kot če na globoki ravni med nami obstaja določena asimetrija. Zakaj so močne, neodvisne, brez ženske, ki imajo vse intelektualne in psihične sposobnosti se, da so enakopravne moškim, še naprej reproducira arhaično model podrejenosti? Kaj pa za vas? Kaj ženski užitek znova skriva ta patriarhalni model je tako učinkovita in še vedno deluje? So žrtve nekaterih zunanjih sil, kot so biologija ali samih moških?

Jaz bi drznil kažejo, da so bili žrtve elementov, ki izvirajo iz njih se sami. V romantičnih odnosih je pogosto ranljiva ženska, ona čaka na človeka, ki je dobesedno jo napolni s srečo, ki daje vso ljubezen na svetu. Z drugimi besedami, ona je čakala isto stvar malo dekle čaka na svojega očeta. Ženska misli, človek močan in zmogljiv, ima vse, kar hrepeni za vsako osebo, in sicer falični, družino in socialne moči, ki temelji na harmoniji njenega življenja kot otrok. Na družinskem ognjišču ona, poskušajo posnemati mati daje človek hvaležnost in zaupljiv ljubezen, obeta neskončne možnosti in neomejeno svobodo. Ampak, če je to idealiziranje svojega očeta, povezane z Ojdipovega kompleksa, ne gre z nastopom pubertete ženski tveganje prenese te občutke, da človek v svojem življenju, ki ga čaka, da se je končno ji je »prava ženska."

Hočeš reči, da v ljubezni smo deluje na enak način, da naše matere in babice?

M.:. Da. Kljub razvoju družbe, logika, s katero so zgrajene ljubeč odnos, še vedno se mi zdi, da ustreza shemi Freud je opisano v XIX. Man-oče "zgledno glava družine", ki uživa ugled v skupnosti, neločljiva podpora družine, medijev in generično ime varuha družinske časti, politično in strokovno aktivno in ekonomsko - edini hranilec njegove žene in otrok. Ženska - žena in "mati družine", ploden in podrejeno, naj ne sodeluje v politiki. ona dobi od svojega očeta pod zaščito svojega moža, ki bo od sedaj naprej razpolaganja njenega premoženja, in njeno življenje. To patriarhalni model lahko pojasni obnašanje sodobnih žensk in v ljubezni. Vtis je, da je podoba očeta, ta pretirana model moške moči, je še vedno v veljavi. Zelo pogosto, želja po samouresničitve žensk in njihovega življenjskega prizadevanju še vedno vsekakor kažejo človeka. To je lahko oče, sin, mož, šef - tisti, ki ima moč. Ženska orožje je že dolgo znano - zapeljati, prevladujejo, predloži, in osvojiti. Seveda, na naše veliko veselje, da še ni vse. Tudi danes, je velika večina žensk živi, ​​kot je ta.

V ljubezni, se niso spremenile

Ne sme zamenjevati kot ženska, psiholog in feministka, da smo še vedno v Freudovo referenčni okvir, pri čemer je ženska opredeljena kot ne-človek?

M.:. Za več let, sem ga moti idejo odsotnost, pomanjkanje ženske falični začetku. Ker je identiteta vedno oblikovana v pomanjkanju nečesa, vsi - moški in ženske - soočajo s tem občutkom. Toda Freud oblikoval kaj, se je izkazalo, da ostaja zvest še danes. Mi lahko sanje o drugačnem svetu, da bi, ampak realnost je, da je telo, ki nas loči od drugega, ta kos mesa, ki nekaj imajo, druge pa ne, spremeni vse.

Vendar pa je razprava o vlogi falični začetku nagajati me je precej manj od tako imenovane ženske šibkosti in ranljivosti. Žensk kot moških ima dve neprimerljivi vire energije: sposobnost roditi, in sposobnost, da bodo imeli več orgazmov. Njihova modrost se kaže v dejstvu, da so uspeli izpostaviti svoje domnevne slabosti v citat iz nje ogromno prednost: odsotnost izrecne moči, da bi na račun psihološke užitka. Oni sami ne obvladujejo, in posredno, s pomočjo človeka, zakonca, šef in njegov sin.

Ali lahko govorimo o tem, v razmerju z moškim ženske je značilno, mazohizem *? . M.: V psihološki užitek, ki nezavedno motivira ženske ubogati moške, igra pomembno vlogo narcizma - narcizem ženske, ki nikoli ne počutijo dovolj ali dovolj mlada, ampak da moški kot ti koli lepa kaj so. Nekateri od njih so posledica padca v past zapeljevanja postane njihovo usodo, saj je užitek dobijo, skušnjava, prekaša vse druge užitke. Drugi najvišji užitek jim daje mazohizem, ki prisili veliko žensk, da ostanejo v senci človeka, da služijo in da bi se v njem, na ta način, da ga osvojiti in podrediti.

Čeprav na videz se zdi, da so ženske "tushuyutsya", v resnici govorimo o zasegu moči?

M.:. Tako je. In absolutno moč. Nadzorujejo človeka ali ga postaviti na piedestal, da je bilo lažje, da ga krivi, če je to pade ... Ženska orožje - a pritožb in očitki. Takšna mazohizem omogoča, ženska, da bodo imeli užitek jezen, ker je človek kot "drugo" preprosto izgine: ne glede na to, kaj njegove vrline in sposobnosti, ne glede na to, kaj je to, kar je najpomembnejše - kako do razpolaganja s to žensko. Nekateri od njih so bolj zabavno prebivajo v senci in tiho vleče strune, namesto da bi svoje mesto v krogu svetlobe.

Mnoge ženske živijo po treh psiholoških sistemov: lepota sila uravnava moč denarja; moč matere otrok nadomestiti svojo profesionalno ranljivost; uboganje in služijo moškim, s čimer ženska pridobi moč nad njim. Te sheme so zelo stabilni, in poleg tega, da bi tako veliko zadovoljstvo za ženske (kot je, res, in moški, ki so jim prav tako koristno), ki obstajajo že dolgo časa. In tiste ženske, ki so brez teh shem in ne težijo k nezavedni moč nad moškimi, tako ali drugače plačati za to. Najpogosteje, da so še vedno samski. Če ženska ne izpolnjuje splošno sprejeta merila ženskosti - zapeljevanje, ranljivosti, občutljivosti, materinstvo - da obstaja nekaj ljubitelji njene posebne vrste lepote. To velja za tiste, ki odkrito kažejo svojo intelektualno moč, ali slo po oblasti. Kot je za ženske, ki so prišli iz rodni dobi je, in s tem postali "nevidni" za moške oči, so dobro vedeli, popolnoma kakšno ceno plača, je, ki ne izpolnjuje več ponovili medijsko podobo večno žensko.

Zdi se, da je ljubezen v odnosu vidite na precej majhnem prostoru?

M.:. sploh ni. Ženske, ki cenijo močne moške, kot tudi tistih, ki se posvečajo svojemu sinu, šef ali mož, lahko resnično ljubezen. Ljubezen - je mešanica idealizacijo partnerja, ga mora, spolno poželenje, posest, predanost prevlado ... Ampak ne morem spregledati vrednost vseh teh močno psihološko zadovoljstvo. Deluje kot nezavedno opozicijo javnih naprav. Glej, na primer, koliko nas je okoli žensk z višjo izobrazbo (in ne enega), pametno in neodvisno, ki nočejo kariere za rejo otrok. Družba ne potrebuje, da stroški dela žensko in je pripravljen "vrniti", ki jih v tradicionalnem mestu na ploščo in otroke. Nekatere ženske podzavestno gre za to, in ne samo, da ne trpijo zaradi te situacije, ampak tudi najti v njem potrditev svojih najglobljih želja - in tako se zavedaš.

Izkazalo se je, da je vztrajen boj za feministke enakosti ni pomagala ženskam premagati tradicionalne vzorce vedenja?

M. V:. Na žalost je. Ne moreš odmakniti od običajnih sistemov prek kolektivnega boja; vsaka ženska bi morala narediti svoj osebni način, da bi vaši izbiri. Vpliv patriarhalne kulture je tako močan, da moraš skozi to, da se znebite tega. Skrite matriarhat obstaja vedno, na tisoče žensk je potekala vladala v družini svojega moža in otroke. Vedno je bilo moč žensk, skriva za hrbti ljudi; Vedno sem bila žensk, ki so kadili pipe, ki je na nek način emancipirane, osvobojen pritiska javne morale ... Danes, nekatere mlade ženske so zelo neoviran spolno življenje in izberejo svoje može. Toda, čeprav so metode seznanjanju spremenila, cilj ostaja enak! Še naprej ostajajo v okviru arhetipski modela odnosov med moškimi in ženskami. Premajhno telesno težo v politiki se izravna z maržo družine, in to se dogaja že stoletja. Medtem ko bodo ženske imeti otroke, se ne bo nič spremenilo. Ampak, če sem kdaj bo ustvariti umetno maternico, na katero so moški in ženske enako, da bo popolnoma nov človeštvo.

* Spolno zadovoljstvo s telesno ali duševno trpljenje, ki ga spolnih partnerjev je povzročil.